prompt

AI素养｜为什么有些人在AI时代更容易“翻身”？

作者
AI素养｜为什么有些人在AI时代更容易“翻身”？ “我到了” 我们经常会思考一个问题：到底什么样的人，在 AI 时代会过得更好？ 以前很多家长教育小孩时，总喜欢说一句话：“你不好好学习，以后就只能送外卖。”但现在我反而会去想另一个问题：什么样的人，即使现在在送外卖，在 AI 时代依然具备翻身的能力？ 这个问题，我有一些自己的观察。 现在大家点外卖很多，而我发现一个特别常见的现象：十个外卖员里面，可能有八九个会打电话，只说一句“我到了”。但当你打开家门时，却发现门口空空如也。这个时候你才意识到，他其实是在一楼，需要你帮忙打开楼下的大门。 问题就在于，他并没有把事情表达清楚。 其实有些小区并不需...

普通用户玩转 AI 编程助手：在“够用”与“精通”之间找到平衡

作者
最近，随着 Claude Code、Codex 这类 AI 编程助手（Harness Agent）的爆火，很多非程序员朋友也开始尝试使用它们来辅助工作。但在接触初期，大家往往会陷入一种纠结：我到底需要掌握多少技术细节？是应该花大把时间去配置完美的“记忆文档”，还是直接上手“随便聊聊”？ 其实，对于绝大多数普通用户而言，使用这类工具并不需要掌握深度的命令行操作，也不必在一开始就追求设置极其复杂的记忆文档。 普通用户：拒绝“过度配置”的焦虑 很多人看到技术博主分享各种复杂的 CLAUDE.md 或 AGENTS.md 配置文件，或者各种高阶的命令行参数，容易产生一种“不配置好就没法用”的错觉。但事...

提示词越短反而越贵？揭秘 Harness Agent 的“Token 经济学”

作者
在构建 AI Agent（Harness）时，许多开发者都有一个根深蒂固的直觉：“提示词（Prompt）越短越好，这样能省 Token，还能给模型留出更多的上下文空间。” 但残酷的工程现实恰恰相反：对于复杂的 Harness Agent 来说，提示词越短，往往意味着总 Token 消耗越高；而越详细、结构越严谨的提示词，反而能带来更精准的控制和更低的整体成本。 为什么会出现这种“反直觉”的现象？我们需要从 Harness（马具/编排层）的运行机制来寻找答案。 ❌ 模糊的“短指令”：隐形的试错成本 当我们将系统提示词（System Prompt）写得非常简短、模糊时，看似为上下文窗...

AI创作的”抽卡”玄学：为什么文本能”拼凑”，而视频只能”硬赌”？

作者
在当下的 AI 生成领域，无论是长文本、图片还是视频，"抽卡"早已从一个游戏术语，悄然演变成了创作者的日常工作常态。 所谓"抽卡"，本质上是一场人机之间的概率博弈：你输入同样的提示词（Prompt），由于模型底层的随机性，AI 每次给出的结果都大相径庭。你可能一次就抽中光影完美、逻辑严密的"SSR 神作"，也可能连续几十次都只能面对构图崩坏、人物扭曲的"废稿"——这种命运的不确定性，几乎贯穿每一位 AIGC 创作者的工作流。 不过，虽然大家都在"抽卡"，但文本创作者与视觉（图片、视频）创作者的体...

从直觉到逻辑：大模型玩家必备的“套娃范式”指南

作者
作为一名大数据教师，我常跟学生讲：大模型不是搜索引擎，而是一个有着无限潜力但需要“命题作文”的顶级实习生。 很多同学抱怨 AI 给出的建议太笼统、没深度。其实，问题往往不在 AI 身上，而在于你的 Prompt 太“薄”了。今天，我想分享一个我总结的技巧—— “套娃范式” Prompt 。 为了让大家听得明白，我们不谈复杂的代码复现，就谈一个男人永恒的痛点：如何说服老婆，允许我买一台 PS5？ 一、 原始范式：直觉驱动的“伸手党” 大部分人的第一反应是直接下指令： 原版 Prompt： “帮我做一份 PPT，用于说服老婆，允许我买 PS5。” 结果预测： AI 会给你列出：画质好、能强身健...

重要的事情说三遍：谷歌证实，对 AI “啰嗦”一点可能是最高效的提示词工程

作者
摘要 ：Google Research 最新发现，简单的“复制粘贴”重复提示词，能让大模型的准确率从 20% 飙升至 90%。作为一名经常和代码打交道的大数据老师，我发现这个技巧背后的逻辑，像极了我们人类的沟通艺术。 引言：当“复读机”成为一种技术流 在我的大数据课堂上，如果我想强调一个核心概念，比如“MapReduce 的 Shuffle 过程”，我通常会讲三遍：定义讲一遍，案例讲一遍，最后总结再讲一遍。 我们常说，“重要的事情说三遍”。我原以为这是人类为了克服遗忘曲线的特有机制，但 Google Research 最近的一项研究让我哑然失笑：**原来，硅基生物（AI）也吃这一套。** 只...

告别“玄学”：2026年 AI 提示词（Prompt）完全避坑指南

作者
写在前面：从“念咒语”到“写说明书” 在过去几年里，我们跟 AI 说话像是在“施法”——也就是所谓的“提示工程”（Prompt Engineering）。我们总觉得只要加上一句“请表现得专业一点”或者“一步步思考”，AI 就能突然变聪明。 但到了 2026 年，随着 GPT-5、Claude 4.5 和 Gemini 3.0 这些新一代超级模型的出现，情况完全变了。现在的 AI 更像是一个 极其严谨、甚至有点“死脑筋”的执行者 。以前那些花哨的技巧（比如堆砌形容词、威胁 AI）不仅没用，反而会让 AI 变笨。 这份指南将告诉你，如何用最简单、最直观的“大白话”来指挥现在的 AI，让它们乖乖听话...

高级提示工程与模型对齐机制深度研究报告：超越角色扮演的语境重构

作者
摘要 在生成式人工智能与大语言模型（LLM）的交互范式演变中，“你是[某领域专家]”这一角色扮演（Role-Playing）提示策略曾一度被视为黄金法则。然而，随着模型对齐技术——特别是人类反馈强化学习（Reinforcement Learning from Human Feedback, RLHF）的深度应用，这种基于身份赋予的提示方法正暴露出显著的局限性。研究表明，过度依赖显性角色设定不仅容易触发模型的“自我认知防御机制”（Self-Cognition Defense），导致“我是一个人工智能”的拒答现象，还可能诱发阿谀奉承（Sycophancy）行为，牺牲事实准确性以迎合用户偏见。本报告...

Prompt案例： 高阶提示词框架实战：ICE vs CoT (数据库教学篇)

作者
在掌握了基础的 **R-B-T-R-E 法则后，我们可以针对不同的任务类型，使用更精简或更具逻辑性的高阶框架。本文档将通过高职《数据库技术》教学场景，对比实战 **ICE 和 **CoT** 两种框架。 1. ICE 框架：标准任务的“三板斧” 适用场景： 格式要求严格、需要快速产出标准内容的任务（如生成特定格式的题目、代码片段）。 核心要素： I (Instruction 指令) ：要做什么？ C (Context 背景) ：给谁看？什么情境？ E (Example 范例) ：给个样板（核心灵魂）。 📌 实战案例：生成“段子手风格”的趣味试题 场景： 期中考试大家都觉得枯...

Prompt案例：提示词法则 R-B-T-R-E 对比实战：MySQL 试卷生成

作者
本文档通过“生成一套 MySQL 数据库技术试卷”这一具体案例，逐一拆解 **R-B-T-R-E (Role, Background, Task, Requirements, Example)** 五要素法则，展示加入各要素前后的提示词效果对比。 0. 原始指令 (Baseline) 提示词： “生成一套MySQL数据库技术试卷。” 缺点： AI 不知道试卷是给小学生做的还是给架构师做的，不知道包含什么题型，也没有答案，输出结果完全随机。 1. Role (角色) - 确立身份 定义： 明确指定 AI 的身份，使其调取特定领域的专业知识库和语气。 对比维度 提示词示例 预期效果 ...

prompt实战案例：高校教师从0到1设计专业提示词对比示例

作者
案例1：课程导学案设计（教学·基础应用） 原始需求 ：写一段《新媒体运营》第一节课的介绍 优化提示词 ： 角色 ：你是一位拥有5年企业实战经验、深受00后学生喜爱的高职“金牌讲师”，擅长将枯燥理论转化为职场干货。 任务 ：为《新媒体运营与短视频制作》课程撰写第一堂课的“破冰”导学文案。 细节 ： 目标听众 ：高职大一新生，思维活跃但注意力容易分散，反感说教。 核心亮点 ：强调“这门课能赚钱”（接单变现）、“作业就是玩抖音”、对接“1+X”证书考核。 必须包含 ：行业前景（引用2024年行业平均薪资）、学习路径（从脚本到剪辑）、考核方式（全实操，无笔试）。 风格 ：幽默风趣，多用网络热梗，使...

记录一次 Nano Banana 提示词优化过程

作者
原稿，手工制作，耗时耗力 prompt:内容不变，对海报进行美化。 提取文字信息 蓝令咨询 LEARNING 数字化AI转型以及AI在制造业的深度应用场景 2025年12月18-19日【广州】欢迎私信询价 全球制造业的深刻变革和数字化转型的趋势。近年来，随着科技的飞速发展和互联网的普及，传统制造业正面临着一场前所未有的转型升级。智能制造作为数字化转型的重要组成部分，正逐渐成为制造业发展的新趋势。 课程收益 1.提升生产效率与竞争力 2.增强产品质量与一致性 3.实现生产灵活性与快速响应 4.降低生产成本与能源消耗 5.提升员工工作环境与安全性 课程特色 1.多学科交叉融合 2.强调实践应...

通用的开场白提示词（提示词优化器）

作者
有个问题非常普遍——用户往往只给出一个模糊的目标，而AIGC（如我）缺少必要的上下文，导致输出“隔靴搔痒”，无法精准满足需求。 我们需要的是一个“元提示词”（Meta-prompt），或者说一个“提示词优化器”模板。它的作用是，先把这个模板发给AIGC，AIGC就会进入一个“提示词优化”模式。 然后，再发送“一句话任务”，AIGC就会自动将其扩展为一个包含你提到的‘角色，背景，任务，要求，范例’等关键要素的、结构化的高质量提示词。 下面是一个量身定制的、符合您范例风格的“通用开场白提示词”。 🚀 通用的开场白提示词（提示词优化器） 您可以直接复制以下框内的全部内容，作为一次新...

令人惊叹的Prompt新思路：用MBTI赋予AI灵魂

作者
令人惊叹的Prompt新思路：用MBTI赋予AI灵魂 昨天我发现了一个既有趣又极其有效的Prompt（提示词）技术。它颠覆了以往复杂的Prompt工程，你不再需要那些繁琐的指令或思维链，只需要简单地赋予大型语言模型（LLM）一个 MBTI人格 ，就能让其输出质量大幅提升。 这听起来很不可思议，但却是事实。这一技巧源自一篇学术论文： 这篇研究名为《心理学增强AI智能体》（Psychology-Enhanced AI Agents），其核心思想用大白话来说就是：为了让大模型更好地完成特定任务，我们或许可以放弃那些动辄数百上千字的复杂提示词、思维链（CoT）或精巧的指令设计。 我们仅仅需要为AI指...

提示词工程框架：从Google示例库总结的最佳实践

作者
Google生成式 AI 提示示例 https://cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/prompt-gallery?hl=zh-cn 基于对Google Cloud Vertex AI提示词库的全面分析，我们为您提炼并汇总了一个结构化的提示词工程框架。该框架旨在帮助您构建清晰、高效且能充分发挥大型语言模型能力的提示，无论是进行简单的分类任务，还是复杂的创意生成，都可以套用此框架进行扩展。 核心理念：从“对话”到“指令” 撰写提示词的核心，是将模糊的对话式请求，转变为清晰、结构化的计算机指令。模型本身没有主观意图，它的所有输出都源于您提...