1. 首页
  2. Blog
  3. 令爷原创

Prompt案例: 高阶提示词框架实战:ICE vs CoT (数据库教学篇)

在掌握了基础的 **R-B-T-R-E 法则后,我们可以针对不同的任务类型,使用更精简或更具逻辑性的高阶框架。本文档将通过高职《数据库技术》教学场景,对比实战 **ICE **CoT** 两种框架。

1. ICE 框架:标准任务的“三板斧”

适用场景: 格式要求严格、需要快速产出标准内容的任务(如生成特定格式的题目、代码片段)。

核心要素:

  • I (Instruction 指令) :要做什么?
  • C (Context 背景) :给谁看?什么情境?
  • E (Example 范例) :给个样板(核心灵魂)。

📌 实战案例:生成“段子手风格”的趣味试题

场景: 期中考试大家都觉得枯燥,老师想出几道结合“生活梗”或“游戏梗”的趣味题目,活跃考场气氛,同时考察知识点。

❌ 普通提示词 (Baseline)

“出几道关于数据库删除操作的选择题,稍微幽默一点。”

  • 结果风险: AI 的“幽默”可能很尴尬,或者题目太不正经,丢失了考察核心知识点的目的。

✅ ICE 框架提示词 (进阶:风格化出题)

(Instruction) 请为我生成 3 道关于 SQL DELETE 和 DROP 命令的选择题。

(Context) 对象是00后高职大学生,他们喜欢打游戏、网购。请将技术考点融入到“惨痛教训”或“游戏场景”中,让题目既好笑又能考察对语法的理解。

(Example - 核心灵魂) 请严格模仿以下风格出题:

  • 题目 :某同学想删除“前女友”的联系方式,但他忘记加 WHERE 条件,执行了 DELETE FROM contacts;。请问后果是什么?
  • A. 前女友被删除了,现女友还在。
  • B. 只有第一行数据被删除了。
  • C. 所有的联系人都被删除了,他现在是个没朋友的单身汉。
  • D. 数据库拒绝执行,因为相信真爱。
  • 正确答案 :C (解析:不加 WHERE 的 DELETE 会清空全表数据)。
  • 效果分析: 这里 **Example 定义了“情景化+神转折选项”**的出题模式。AI 会模仿这个范例,生成诸如“删库跑路”、“游戏装备被清空”等场景的题目,把枯燥的语法点变成学生秒懂的段子。

2. CoT 框架:思维链 (Chain of Thought)

适用场景: 需要逻辑推理、步骤分析、复杂规划的任务(如试卷难度设计、复杂代码逻辑解析)。

核心要素: 让 AI “一步步地思考” (Let's think step by step),展示推理过程,而非直接给出结果。

📌 实战案例:科学设计期末试卷

场景: 老师不仅要生成试卷,更要保证试卷的 科学性 :大部分学生能考 80 分(难度适中),且题量适合 90 分钟完成(工作量适中)。这需要 AI 先计算,再出题。

❌ 普通提示词 (Direct Prompting)

“生成一套适合大一新生的MySQL试卷,要保证大家能考80分,90分钟做完。”

  • 结果风险: AI 很难凭空“保证”分数和时间。它可能只是嘴上答应,然后随机出了一堆很难的题,或者题量少得 30 分钟就做完了。

✅ CoT 思维链提示词

你是高职数据库资深教师。请为大一新生设计一份《数据库技术》期末试卷。

在生成试卷前,请先一步步思考并制定出题策略 (Let's think step by step):

  1. 分析考点 :列出本学期 SQL 基础的核心考点(如 SELECT, JOIN, DDL 等)。
  2. 设计难度分布 :为了保证大部分认真听课的学生成绩在 80分左右 ,请规划基础题、中等题、难题的比例(建议 7:2:1)。
  3. 估算答题时间 :根据题型和数量,计算预估总用时,确保控制在 **90分钟** 左右(留出检查时间)。
  4. 执行出题 :基于以上分析,生成具体的试题内容。
  • AI 输出效果 (CoT 激活):

    🧠 思考过程:

    1. 考点分析 :作为大一新生,重点在于 SELECT 单表查询、基础 JOIN 连接、INSERT/UPDATE/DELETE 以及 CREATE TABLE。存储过程和触发器不纳入考查。

    2. 难度规划 (目标均分80)

    * **基础题 (70%)**:考察概念和关键字填空,送分题。
      * **中等题 (20%)**:简单的多表连接和聚合查询。
      * **难题 (10%)**:嵌套子查询或综合实操。
    1. 时间估算 (总长90分钟)
    * 单选题 20道 (每题1分钟) = 20分钟
      * 填空题 10道 (每题2分钟) = 20分钟
      * 实操题 3道 (每题15分钟) = 45分钟
      * **总计**:85分钟,预留5分钟检查。符合要求。

    📝 试卷内容:

    ... (此处开始基于上述逻辑生成试卷) ...

3. 框架横向对比总结:何时用哪个?

维度 R-B-T-R-E (五维全能) ICE (轻量生成) CoT (逻辑推理)
侧重点 全面性 。通过角色、背景、任务等全方位约束。 格式化 。强调“依葫芦画瓢”,重在 Example。 逻辑性 。强调“过程展示”,重在 Step-by-step。
最佳场景 写教案、写大纲、生成整套试卷、写文章。 生成 10 道填空题、生成 SQL 测试数据、格式转换。 复杂任务规划、逻辑推演、需要分步骤设计的任务。
高职教学应用 “请生成一份期末考试卷...” “请按此格式生成 5 个选择题...” “请一步步思考并设计一份科学的试卷结构...”
复杂度 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐

💡 核心心法

  • 要全 ,用 R-B-T-R-E。
  • 要像 ,用 ICE。
  • 要准(逻辑) ,用 CoT。

原创文章,作者:曾确令,如若转载,请注明出处:https://www.zengqueling.com/palgjtsckjszisjkjxp/

联系我们

15602395067

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:eden7@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code