从直觉到逻辑：大模型玩家必备的“套娃范式”指南

作为一名大数据教师，我常跟学生讲：大模型不是搜索引擎，而是一个有着无限潜力但需要“命题作文”的顶级实习生。

很多同学抱怨 AI 给出的建议太笼统、没深度。其实，问题往往不在 AI 身上，而在于你的 Prompt 太“薄”了。今天，我想分享一个我总结的技巧—— “套娃范式” Prompt 。

为了让大家听得明白，我们不谈复杂的代码复现，就谈一个男人永恒的痛点：如何说服老婆，允许我买一台 PS5？

一、 原始范式：直觉驱动的“伸手党”

大部分人的第一反应是直接下指令：

原版 Prompt： “帮我做一份 PPT，用于说服老婆，允许我买 PS5。”

结果预测： AI 会给你列出：画质好、能强身健体（体感游戏）、家庭娱乐……这些理由对老婆有用吗？大概率没用，甚至会因为“乱花钱”被一顿教育。

点评： 这种指令缺少语境和 逻辑深度 。AI 只是在概率空间里抓取了一些最平庸的公关辞令。

二、 进阶范式：引入“逻辑支点”

如果你懂一点叙事学（这是我作为小说家的一点职业习惯），你会知道：说服一个人的本质，是讲一个好故事。

于是，我们不直接要结果，而是先套一层“研究”：

套娃 Prompt：

1. 研究层： “深入调研一下，如何讲一个好的故事来说服一个人。请整理成文档。”
2. 执行层： “参考上面的文档，写一个演讲稿，用于说服我老婆，允许我买 PS5 游戏机。”

结果： 这一次，AI 会告诉你如何先建立情感共鸣，如何进行收益对冲。它给出的不再是“理由清单”，而是一套带有叙事节奏的策略。

三、 高阶套娃：多维度的“风格锚定”

真正的“套娃高手”，会像剥洋葱一样，把影响结果的变量一一拆解。在说服老婆这件事上，除了“怎么说”，还有“用什么风格呈现”。

进阶套娃 Prompt：

1. 审美调研： “仔细调研一下，什么样风格的 PPT，‘女老板’（家里那位）会喜欢？”
2. 逻辑调研： “深入调研一下，如何讲一个好的故事，来说服一个人。请整理成文档。”
3. 综合执行： “参考上面两份文档，构成内容和风格模板指导，写一份演讲 PPT 大纲，用于说服我老婆，允许我买 PS5。”

为什么这样做更有效？ 这就是大数据的逻辑—— 多维特征工程 。

• 第一步锁定了 审美偏好 （UI/UX）。
• 第二步锁定了 逻辑框架 （算法）。
• 第三步才开始填充 具体业务 （买 PS5）。

这样出来的定稿，既有视觉上的精准打击，又有逻辑上的无懈可击。

曾老师的技术笔记：什么是“套娃”背后的真相？

在技术层面，这种方法被称为 “思维链（CoT）”的显性化 。

1. 避免“幻觉”： 通过先调研，我们强迫 AI 在其庞大的训练数据中，先激活相关的“高质量知识簇”。
2. 建立约束： 给 AI 一个具体的“模板”，就是给了它一个 边界 。在边界内跳舞，AI 的表现远比在荒野上狂奔要稳健。
3. 从“提问者”转变为“总导演”： 你不再是等答案的人，而是定义规则的人。

互动环节

同学们，或者大数据同仁们，你们在平时使用 AI 时，是习惯“一句话盲盒”，还是喜欢“多轮套娃”？